Awantura o Juwenalia 2010 w Lublinie: Studenci chcą się dogadać (aktualizacja)

UMCS, WSPA i UM w środę wystąpiły z Lubelskiego Porozumienia Samorządów Studenckich, które wspomaga organizację Dni Kultury Studenckiej. Uczelnie do poniedziałku spróbują się dogadać.

Samorządy studentów UMCS zapewnia, że Ko...

Autor: Magda Korgól

- Jedna z uczelni, wbrew wcześniejszym ustaleniom, realizuje koncert w terminie zarezerwowanym dla nas – tłumaczy Anna Nieoczym, przewodnicząca Zarządu Uczelnianego Samorządu Studentów UMCS. – Samorząd tej uczelni powiadomił nas o tym z dwumiesięcznym opóźnieniem. Dalsza współpraca w ramach LPSS jest bez sensu, skoro decyzje porozumienia nie są wiążące i przestrzegane. – mówi Nieoczym. Solidarnie z LPSS wystąpiły też samorządy studentów Uniwersytetu Medycznego i Wyższej Szkoły Przedsiębiorczości i Administracji.

Nieoficjalnie wiadomo, że to Uniwersytet Przyrodniczy przyczynił się do konfliktu.

- Wstrzymujemy się z komentarzami do poniedziałku. W tej chwili trwają rozmowy z samorządami wszystkich uczelni. Próbujemy porozumieć się w spornych kwestiach – wyjaśnia Magdalena Łukasik, wiceprzewodnicząca samorządu UP, odpowiedzialna za sprawy związane z kulturą.


Co dalej z Kozienaliami?

Samorząd studentów UMCS zapewnia, że zrobi wszystko, żeby Kozienalia odbyły się zgodnie z planem. – Nie wyobrażamy sobie, Dni Kultury Studenckiej bez naszej imprezy. Ciągle jesteśmy otwarci na współpracę z innymi uczelniami. Mamy nadzieję, wszystko uda nam się zorganizować zgodnie z planem – komentuje Nieoczym.


Pozostałe w LPSS samorządy wydały piątek wspólne oświadczenie.

Dołożymy wszelkich starań, by rozwiązać zaistniały problem. Jesteśmy otwarci na dalszą współpracę. Obawiamy się, że brak komunikacji (między samorządami - przyp. red.) wpłynie negatywnie na obniżenie jakości Dni Kultury Studenckiej  - czytamy w oświadczeniu. - Chcemy współpracować, czekamy tylko na jakiś sygnał czy zaproszenie do rozmów - mówi Grzegorz Wierzchowski, przewodniczący samorządu WSPA.



Czytaj więcej:
zgłoś nadużycie
Komentarze
kovax Gość
~kovax
Studenty uczta się 2010-03-11 00.19

Studenty uczta się a nie tylko wam zabawa w głowie

quina quina
Lubelskie Porozumienie Samorządów Studenckich... 2010-03-11 00.30

Z tego co się orientuję, to LPSS jest umową dżentelmeńską, nie ma nawet jakiegoś porozumienia na piśmie, jakiejś deklaracji... Może to pikuś, ale jednak z tego powodu współpraca tam wygląda jak wygląda.
A co robi LPSS poza imprezami? Z tego co wiem to nic:) Byłem tam raz z pomysłem pisma do MPK [ZTM] o problemach studentów z komunikacją studencką, zainteresowanie zerowe, ludzie na mnie patrzyli jakbym był z Marsa. Pewnie zastanawiali się czy festyn będzie po czy przed, i kiedy, czy aby nie koliduje z ich imprezą, i czy może nie powinien być u nich...

Leszek Mikrut Leszek Mikrut
Nawet wśród studentów rozłam... 2010-03-11 00.50

Czyżby zapatrzyli się na polityków ? :-)

Jojo Jojo
@Leszek Mikrut 2010-03-11 08.52

Raczej na to co wyprawiają władze ich uniwersytetu. Przykład płynie z góry.

budda 1964 - D.R. budda 1964 - D.R.
TAK TO JUŻ JEST... 2010-03-11 09.26

Przykład idzie z góry ..-budda-

no name Gość
~no name
Kobieta nie powinna rządzić!!! 2010-03-11 12.00

To jest przykład że jednak kobieta nie powinna być u władzy!!! Jest nowa i sieje zamieszanie... Jakoś jej poprzednik z każdym się dogadywał...

dumbaladumba dumbaladumba
@no name 2010-03-11 12.21

Twój komentarz to przykład tego, że ewidentnie masz jakiś problem z kobietami :D Polecam kontakt ze specjalistą :)

gość Gość
~gość
Co z tym UMCS-em??? 2010-03-11 12.50

Co się dzieje na tej uczelni? Co z nią nie tak? W ubiegłym tygodniu Chatka Żaka straciła kierownictwo. Teraz samorząd wychodzi z porozumienia lubelskich uczelni. Czy to jakaś plaga braku chęci do współpracy? Trzeba się zastanowić gdzie tkwi problem???

budda 1964 - D.R. budda 1964 - D.R.
Nie problem czy kobieta czy mężczyzna ...Liczą się kompetencje i zdrowe podejście... 2010-03-11 13.51

To jak w Jazzie nie zagrasz go tak samo ani nie wyuczysz na blachę ... Tak że to może być właśnie taki teoretyk w damskiej spódnicy akurat ... -budda-

budda 1964 - D.R. budda 1964 - D.R.
Bym zapomniał w MMce Naczelną jest kobieta i jest więcej kobiet i jakoś się gazeta nie zawaliła... 2010-03-11 13.54

Ci co mnie znają wiedzą że napisałem to jako przykład nie w formie podlizywania się ... I akurat walczę z nietolerancją wobec mężczyzn w kontekście równouprawnienia ... -budda-

Leszek Mikrut Leszek Mikrut
Nie chcę nikogo i niczego usprawiedliwiać, ale 2010-03-11 18.38

jeśli przykład rzeczywiście płynie z góry, to jednak POLITYCY są na górze właśnie :-)

L Gość
~L
Podstawowy problem to... 2010-03-11 19.15

że przewodnicząca UMSC to niewłaściwa osoba na niewłaściwym miejscu, organizacje studenckie na uczelni również nie mogą się z nią dogadać

Konto usunięte3 Konto usunięte3
Cie, choroba! Trzeba przyznać, że żrą się iście kultularnie, jak na studentów przystało. 2010-03-11 19.37

.

anonim Gość
~anonim
kompetentny 2010-03-11 19.39

przewodniczacy to osoba która potrafi się dogadać i wie kiedy nalezy walczyć a kiedy odpuścić...i przede wszytskim nie biegnie z problemami do prasy tylko stra się je rozwiązać. czuje się zawiedzony

anonim Gość
~anonim
Świetnie! 2010-03-11 20.00

teraz tylko odliczac sekundy do wielkiego upadku zarządu... czym nowym nas zaskoczy??

TomekLbn Gość
~TomekLbn
Samorząd UMCS bardzo dobrze postąpił!!! 2010-03-11 22.50

wszyscy najeżdżają na UMCS i przewodniczącą (której notabene nie znam) a nikt nie pomyśli że to samorząd innej uczelnia zagrał nie fair. Każda uczelnia wybierała sobie terminy a ta jedna musiała się wyłamać i wejść w termin UMCS-owi gdzie wszystko jest już zorganizowane. Samorząd tamtej uczelni mógł uprzedzić 2 miesiące temu (tyle wcześniej wiedział tamten samorząd) o tym że chcą zrobić w terminie zarezerwowanym dla UMCS-u a nie odstawiać taki cyrk i stawiać przed faktem dokonanym. Samorząd UMCS-u zrobił bardzo dobry krok i popieram go w całej rozciągłości.

JJ Gość
~JJ
brawo 2010-03-11 23.41

Brawo Aniu!! bardzo dobra decyzja!! TomekLbn ma racje to nie my źle zagraliśmy tylko samorząd tamtej uczelni zagrał nie halo. co więcej z tego co znam Anię to jest osobą otwartą i bardzo dobrze się z nią współpracuje więc zupełnie nie rozumiem dlaczego ktoś nie umie się z nią dogadać.. może ta druga strona nie wie co to kompromis...:D

raczek Gość
~raczek
Strona uczelni "winnej" 2010-03-12 00.16

Chciał bym poznać wersje tej ponoć "winnej" strony. Bo z tego co wiem to oni też byli podstawieni pod mur. I UMCS nawet nie chciał słuchać propozycji którą zaproponowała strona "winna".

fe1 Gość
~fe1
Jakaś paranoja 2010-03-12 09.38

Prezydent daje pieniądze na koncert główny, a studenciaki się nie mogą dogadać, ludzie więcej pokory...

kana kana
ja nie wiem kto jest winny i guzik mnie to obchodzi 2010-03-12 11.06

wam się juz w głowach poprzewracało jak mozna nie dojsć do jakiegokolwiek porozumienia to żenujące co wyprawiacie ..

fe 1 ma racje wiecej pokory !!!!!!!!

zainteresowany Gość
~zainteresowany
Jeden z sensownych postów 2010-03-12 11.24

No cóż. "Jak się nie umiesz bawić to się nie baw" idealny cytat z filmy Wojna Polsko-Ruska.
Według mnie Samorząd Studentów UMCs postapił słusznie. 2 miesiące UP zwlekało z powiadomieniem UMCS o takim zajściu to jest małe przegięcie. Teraz jedynie będą próby rozmów które i tak zapewne nic nie zmienią, bo UP nie zmieni już terminu koncertu. Zreszta cytuje "decyzje porozumienia nie są wiążące i przestrzegane" jesli to nie będzie respektowane to takie porozumienie jak LPSS nie ma sensu. Dlatego popieram te 3 uczelnie które wystąpiły UMCS, UM i WSPA. Mam nadzieję, że da to innym uczelniom do myślenia i w niedalekiej przyszłości ponownie uda im się razem współpracować ale na lepszych za czym idzie wiążących ustaleniach.
Nie rozumiem osób które się wypowiadają a tak na prawdę zamiast próbować to zrozumieć to wrzucają na każdą uczelnię po kolei, wystarczy chociaz przeczytać ten artykuł, to już się zrozumie dlaczego między innymi doszło do takiej sytuacji jak teraz

Lbn Gość
~Lbn
żenada 2010-03-12 11.29

Strona winna? Wszyscy powinni czuć się odpowiedzialni za tą sytuację skoro nie potrafią się dogadać. Nie raz na pewno były sytuacje konfliktowe to czemu do tej pory LPSS dochodził do porozumienia -w końcu nawet w nazwie i z założenia jest porozumieniem, a nie buntem.
Chyba przydałoby się niektórym trochę więcej pokory...

ll Gość
~ll
pokora? 2010-03-12 11.52

No cóż, nie zawsze jest możliwośc porozumienia jak się nie potrafi powiedzieć o pewnych sprawach tylko strawia się przed faktem dokonanym. Tutaj wina leży w każdej uczelni, ale nie wszyscy próbowali to rozwiązać od razu, tylko bali się aby to wszystko co mówią lub robią było wiążące skoro do tej pory tak nie postanowili

goy Gość
~goy
Niejasność 2010-03-12 12.18

Skoro samorząd UMCS jest niewinny to dlaczego nie zaapelował o wyrzucenie z LPSSu Samorządu UP? Dlaczego większość uczelni stanęła murem za stroną "winną"? Może jednak wina leży po drugiej stronie...

budda 1964 - D.R. budda 1964 - D.R.
Wina winą , a kto na tym ucierpi ? 2010-03-12 14.28

Ten szary Obywatel Uczelni bo będzie musiał dokonywać wyboru czy iść tu czy tam ... Tak kiedyś postąpiła TVP i puszcza nakładające się na siebie filmy i wtedy Widz musiał dokonywać wyboru...I tak jest ze wszystkim ...Wszędzie komercja , brak POKORY i rozbuchane EGO co niektórych "Działaczy"... Teraz już za późno na negocjacje ...Tama puściła ...Woda musi się wylać aby można było przystąpić do naprawy - w tym przypadku rozmowy mogą coś dać dopiero po Kozienaliach i to jak emocje opadną ... -budda-

Student UP w Lublinie. Gość
~Student UP w Lublinie.
Nieudolny RUSS UP 2010-03-12 14.29

Nie dziwię się, że Samorząd UMCS nie chce współpracować z RUSS UP. Nasze władzę myślą, że zjadły wszystkie rozumy. Warto dodać że prawie połowa członków RUSS to "figuranci", ludzie, którzy nie powinni piastować swoich funkcji.

studentka UP Lublin Gość
~studentka UP Lublin
Samorząd UP 2010-03-12 15.07

Z tego co obserwuje to obecny samorząd UP działa prężnie. Przeprowadza wiele konstruktywnych działań. Z moich obserwacji wynika, że jak do tej pory żaden z poprzednich samorządów nie przeprowadził tylu akcji dla studentów. W ubiegłych latach nawet nie wiedziałam że uczelnia ma swój samorząd, a w tym roku widać go na każdym kroku. Komentując sprawę sporu między uczelniami mam nadzieję, że uczelnie dojdą do porozumienia

zażenowany Gość
~zażenowany
stanowcze NIE dla działań UMCS 2010-03-12 15.17

Co ta dziewczyna wyrabia?!?!? Znając osobiście przewodniczącą samorządu wiem,że jest to osoba bardzo konfliktowa i trudno dojść z nią do porozumienia. Ma klepki na oczach i nawet jak nie ma racji to będzie dążyła do tego by przekonać innych do niej. Idzie do celu po trupach. Nie zdziwiło by mnie to jeżeli by coś kombinowała i obecna sytuacja byłaby przykrywką do czegoś

Student UP w Lublinie. Gość
~Student UP w Lublinie.
Nieudolność. 2010-03-12 15.38

Prężnie działają wyłącznie jednostki w RUSSie. Wyjątkowo w tym roku RUSS postawił na reklamę. Przyznać to trzeba. Jednak jakie działania będą się za tym kryły? Jeszcze zobaczymy.
Co do zażenowanego:
Sami sobie gotujemy takie cyrki wybierając nieodpowiedzialnych ludzi, którym zależy na spełnieniu chorych ambicji.

Rozgoryczony pomówieniami Gość
~Rozgoryczony pomówieniami
winny 2010-03-12 15.46

Według mnie winnym całej sytuacji jest były przewodniczący UMCS. Stworzył chorą sytuację kiedyś i podejrzewam, że to właśnie przez Jego zabiegi inne uczelnie tak sobie pogrywają z obecną przewodniczącą UMCS, która nie jest konfliktowa, a dojść do porozumienia jest z nią bardzo łatwo, jeśli tylko gra się fair. Dura lex, sed lex - twarde prawo, lecz prawo. Uniwersytet Przyrodniczy powinien zdawać sobie z tego sprawę decydując się w styczniu na koncert otwarty w terminie zarezerwowanym dla UMCS'u.

student umcs Gość
~student umcs
O co w tym chodzi??? 2010-03-12 15.52

Zastanawia mnie co ma na celu wypowiedź studenta UP, mówiąca źle o własnym samorządzie, jako student UMCS nigdy nie wypowiedziałbym się na forum publicznym w taki sposób. Trochę szacunku dla ludzkiej pracy i starań. Potrafię wypowiedzieć się pozytywnie o samorządzie UP mimo konfliktu pomiędzy naszymi uczelniami. A może to ma jakiś podtekst niespełnionych ambicji??? Wstyd !!!

Student UP w Lublinie Gość
~Student UP w Lublinie
Egoizm. 2010-03-12 16.08

"Trochę szacunku dla ludzkiej pracy i starań"
Jak mieć szacunek do ludzkiej pracy i starań skoro są one skierowane wyłącznie ku korzyściom materialnym? Jak już wspomniałem nie wszyscy w samorządzie UP grają nie "fair". Są osoby, które wiedzą co robią, a ich racjonalne decyzje przejawiają się w sukcesach RUSS, osiągają dobre wyniki w nauce, potrafią działać skutecznie i wydajnie. Takim ludziom "chce się" działac dla dobra studentów, a nie wyłacznie dla własnych korzyści.
Pozostaje przy swoim. Wina jest naszego samorządu. Dlaczego? Bo za bardzo "jednostki" chcą postawić na swoim.

gość Gość
~gość
Porażka 2010-03-12 16.21

Mieliśmy samorząd na UMCS, teraz to cyrk

Leszek Mikrut Leszek Mikrut
Studenci, Żacy ! 2010-03-12 17.07

Wierze, jestem o tym święcie przekonany, iż porozumiecie się w końcu ! Dajcie przykład dobrej woli, wzajemnych ustępstw tym STARSZYM, tym "na Górze" (cokolwiek to znaczy) ! Powodzenia Młodzieży !

student umcs Gość
~student umcs
??? 2010-03-12 17.13

nie rozumiem dlaczego zależy Ci tak bardzo na złej opinii o Twoim samorządzie.a może maczałeś swoje palce w tej sytuacji??? czy masz jakieś korzyści z tego albo zmowę z naszym samorządem? Ale Ani raczej nie podejrzewałbym o to, widzę tu jakiś problem w Tobie

Student UP w Lublinie Gość
~Student UP w Lublinie
Problem? 2010-03-12 17.19

Mam problem, ale na pewno nie jest nim RUSS. Nie zależy mi na złej opinii samorządu. Wyrażam swój pogląd o samorządzie. Uważam, że wina leży po jego stronie.

studentka UP Gość
~studentka UP
Podpisuje się obydwoma 2010-03-12 17.35

Podpisuje się obydwoma łapkami pod stwierdzeniem "nie wszyscy w samorządzie UP grają nie "fair"" tylko niestety osoby kompetentne są hamowane i ignorowane przez główne osoby zarządzające w RUSSie. Przykro na to patrzeć gdyż zamiast promować uczelnie i organizowane akcje, zarządzający RUSSem skupiają się na walce ze sobą.

Student UP w Lublinie Gość
~Student UP w Lublinie
Racja koleżanki. 2010-03-12 17.46

"niestety osoby kompetentne są hamowane i ignorowane przez główne osoby zarządzające w RUSSie. Przykro na to patrzeć gdyż zamiast promować uczelnie i organizowane akcje, zarządzający RUSSem skupiają się na walce ze sobą."

Tutaj jest pies pogrzebany.

student Gość
~student
dziwne 2010-03-12 17.50

A mnie trochę to zastanawia, dowiedziałem się ze zebanie LPSS odbyło się 10.03.2009r około godz. 19.00 a już tego samego wieczoru pojawił się ten obszerny artykuł... W dodatku dziwie się Wam wszystkim (należącym do LPSS), że nie umiecie załatwic to wewnątrz (bo przeciez reprezentujecie wszystkich studentow z poszczególnych uczelni) tylko „lecicie z placzem” do mediow, które lubia to rozdmuchiwac i tylko czekaja żeby napisac cos negatywnego, cos sensacyjnego. SAMORZĄDOWCY POWAGI!!! ZASATNÓWCIE SIĘ NAD SWOIM POSTĘPOWANIEM i czy każdy z Was jest na odpowiednim stanowisku...

marzyciel Gość
~marzyciel
wspólny koncert to było by to :D 2010-03-12 17.53

Wg mnie to powinien być jeden duzy koncert zorganizowany przez wszystkie uczelnie na jakims stadionie gdzie zaproszone by zostaly gwiazdy rangi europejskiej albo swiatowej a nie co roku to samo, jak nie na jednej uczelni to na drugiej, nie raz to Graffiti robi lepsze koncerty... Lepiej zaoferujcie cos innego studentom poza koncertami plenerowymi tzw. masówkami i jak chcecie to tam porywalizujcie jakie przedsięwzięcie przyciągnie najwięcej uczestników; a Wy tylko się skupiacie na sowich dużych koncertach i zastanawiacie się, w który dzien, czy na który koncert przyjdzie wiecej ludzi; na koncert darmowy zawsze przyjda ludzie!

student Lublin Gość
~student Lublin
wspólne koncerty 2010-03-12 18.18

było by to piękna rzecz i pokazanie prawdziwego zjednoczenia uczelni a nie taka chora zabawa jaką wystosowała przewodnicząca samorządu UMCS. To co zrobiła godzi w imię porozumienia studentów i uważam że samorządowcy mogli to rozwiązać polubownie, bo zawsze jest jakieś wyjście z sytuacji

studenciak Gość
~studenciak
porozumienie 2010-03-12 18.23

a ja bym namawiał samorządy studenckie żeby na prawdę spróbowały się porozumieć bo przecież nie o to tu chodzi żeby się kłócić na forum i pokazywać kto ma racje tylko trzeba dążyć do rozwiązania sztucznego problemu. życzę tego z całego serca wszystkim samorządom lubelskim!!!

xolneox Gość
~xolneox
porozumienie 2010-03-13 01.24

"~student Lublin" przesadzasz trochę, nie wieżę żeby decyzja była podejmowana przez jedną osobę. A jeśli chodzi o LPSS to on z tego co mi wiadomo nigdy nie istniał...

Przeczytane w GW Gość
~Przeczytane w GW
wina UMCS!!! 2010-03-13 06.29

Tymczasem wczoraj do redakcji trafiło stanowisko sześciu samorządów z uczelni które zdecydowały się pozostać w Porozumieniu: Uniwersytetu Przyrodniczego, KUL, Politechniki Lubelskiej, Wyższej Szkoły Nauk Społecznych, Wyższej Szkoły Społeczno-Przyrodniczej oraz Wyższej Szkoły Ekonomii i Innowacji. Studenci w swoim piśmie podkreślają, że Porozumienie działa od 1990 r. i przez 20 lat w jego ramach udawało się samorządom wzajemnie rozwiązać wiele problemów. Tymczasem "w tym roku zerwany został dialog poprzez zaangażowanie mediów w konflikt wewnętrzny" i dalej: "Z przykrością stwierdzamy, iż w trakcie próby rozwiązania problemu jedna z uczelni wystąpiła [z Porozumienia - red.], przenosząc spór na forum publiczne". Zdaniem sygnatariuszy listu może to wpłynąć na obniżenie jakości wiosennych imprez oraz "utratę idei jedności akademickiej".

Arkadiusz Urzędowski, zastępca przewodniczącego samorządu studentów Politechniki Lubelskiej podkreśla, że mimo wszystko wciąż są dalej otwarci na dialog i dodaje: - W prace w samorządzie dotyczące Dni Kultury Studenckiej jestem zaangażowany od trzech lat i naprawdę udało nam się rozwiązać wspólnie z innymi samorządami wiele poważniejszych problemów niż ten, który spowodował wyjście UMCS z Porozumienia. Dalej wierzę, że możemy się dogadać. Natomiast poruszyło nas to, że studenci UMCS niemal natychmiast po spotkaniu, na którym omawialiśmy harmonogram imprez, wysłali do mediów komunikat, że rezygnują ze współpracy. To dziwne i nie rozumiem tego.

dociekliwy Gość
~dociekliwy
niedowiary!!!???!!! 2010-03-13 06.35

czyli ewidentnie widać, że to musiało być zaplanowane wcześniej ze strony UMCS. poczekajmy. pewnie wkrótce dowiemy się coś więcej

zaskoczony Gość
~zaskoczony
nie spodziewałbym się 2010-03-13 06.57

no to ładne buty! pewnie niedługo dowiemy się, że te 2 uczelnie co wyszły z UMCSem zawiązały pakt z tą uczelnią żeby prowadzić jakieś swoje interesy.

przekliniak przekliniak
OJ STUDENTY 2010-03-13 08.59

byśta się wzięły do roboty, a nie się bawili w politykie

TomekLbn Gość
~TomekLbn
Ewidentna wina UP 2010-03-13 09.28

Sprawa wygląda tak, wszystkie uczelnie ustaliły między sobą terminy koncertów
aby nie wchodzić sobie w paradę i wszystkie się na nie zgodziły. Sponsor UP
wymógł na nich koncert w terminie UMCS, gdzie UP wiedziało o tym 2 miesiące
temu. Samorząd UP zamiast od razu powiadomić UMCS o tym (wtedy termin można było
zmienić praktycznie bez żadnych konsekwencji) postawił samorząd UMCS przed
faktem dokonanym, gdzie wielu rzeczy nie da się już przenieść na inny termin.
LPSS zamiast wstawić się za UMCS stwierdziło aby samorządy rozwiązały spór
między sobą. Przyrodnicy odmówili zarówno zmiany terminu swojego koncertu jak i
jakichkolwiek innych ustępstw ze swojej strony. Samorząd UMCS nie widząc sensu
dalszej współpracy wystąpił z LPSS, solidarnie z nim wystąpiły dwie inne
lubelskie uczelnie.

Teraz samemu zastanówcie się kto nie jest skory do współpracy?? Czy UMCS który
nie robił by żadnych problemów jak by wiedział od razu czy UP którzy postawili
UMCS przed faktem dokonanym i kategorycznie domaga się zmiany terminu przez UMCS
wbrew wcześniejszym ustaleniom??

Korath Korath
... 2010-03-13 11.24

nie wiem jak to jest w przypadku tego sporu natomiast zauważyłem że najczęściej z różnych porozumień, grup, komisji itp wylatują lub odchodzą osoby zaszczute przez innych lub takie, które mają dość chamskich wewnętrznych zagrywek

Korath Korath
... 2010-03-13 11.25

... reszta uparcie trzyma się swoich stołków

lol Gość
~lol
A mnie zastanawia 2010-03-13 11.55

A mnie zastanawia fakt że artykule wypowiada się Magdalena Łukasik, osoba która nie powinna być juz w RUSSie gdyż utraciła statut studenta.

xolneox Gość
~xolneox
UP 2010-03-13 13.21

Niestety widać że część osób wypowiadających się tutaj nie ma bladego pojęcia czym zajmuje się LPSS i jakie ustalenia podejmuje.

Nie bawmy się w dzieci, ustalili terminy, trzeba się tego trzymać, współczucie dla sponsorów tegorocznej Feliniady:)

Prosta sprawa UP spowodowało rozłam w LPSS, czemu?? bo im zapewne kasy jak zwykle mało...

PS. LPSS nie istnieje od 20 lat, były przerwy w jego działaniu, więc ktoś tu kłamie:)

x-men Gość
~x-men
Obłuda 2010-03-13 15.44

Czytam te wszystkie wypowiedzi i jedyne co mogę powiedzieć to ŻENADA!!! Po pierwsze to mam wrażenie, że większość z nich to walka słowa samorządowców, patrzycie tylko i wyłącznie na własne interesy, a nie na dobro studentów, a chyba o to w tym wszystkim chodzi, prawda? Nakładają się terminy i co z tego będziemy mieli większy wybór, osobiście nie interesują mnie koncerty w stylu disco polo, więc miło by było gdybym w tym czasie mógł pójść na jakiś inny. Kolejna sprawa myślę, że wina leży po obu stronach po pierwsze nieudolny przewodniczący UP, który już wielokrotnie pokazał,że jest nieodpowiednim człowiekiem na nieodpowiednim stanowisku, a strona UMCS zadajmy sobie pytanie, dlaczego za kadencji poprzedniego przewodniczącego nie było takich konfliktów? Właściwie po co te samorządy i tak nie robicie nic poza pijackimi imprezami może zrobilibyście coś ambitniejszego dla reszty studentów jakieś szkolenia, kursy, czemu o to nigdy się nie kłócicie. Skłońcie się wreszcie do refleksji nad swoim postępowaniem. Dla większości studentów samorządowcy to nic więcej jak nadęte bufony, "fajni studenci" pijący w vip roomach fajny alkohol. A i jeszcze propos: dlaczego źle wypowiadamy się na temat swoich samorządów może dlatego, że nie jesteśmy zadowoleni z ich działalności, przynajmniej ja tak widzę mój samorząd.

Student UP w Lublinie Gość
~Student UP w Lublinie
Punkt widzenia. 2010-03-13 16.21

"Dla większości studentów samorządowcy to nic więcej jak nadęte bufony, "fajni studenci" pijący w vip roomach fajny alkohol.
Właśnie tak widzi RUSS większa część moich znajomych.
Dodają jeszcze, że fundują sobie kursy i wycieczki z uczelnianej kasy i kombinują jak tu zaliczyć przedmiot po najmniejszej linii oporu.

pzyglądający się sprawie Gość
~pzyglądający się sprawie
Nagonka 2010-03-13 17.20

Widzę tu ewidentną nagonkę samorządowców UMCS na inne samorządy a szczególnie UP by zatuszować pewne sprawy. Widzę, że próbują odwrócić kota ogonem i znaleźli sobie kozła ofiarnego. Czekam tylko gdy prawda wyjdzie na jaw

UM Lublin Gość
~UM Lublin
Umcs kombinator 2010-03-13 17.29

TomekLbn nie masz tak na prawdę pojęcia co się dzieje w LPSS. jestem jednym z członków LPSS z Uniwersytetu Medycznego i widziałem że tak na prawdę UP chciało się dogadać a Ania chciała pokazać kto tu rządzi i brak kompetencji nadrabia awanturnictwem. Co więcej takie sytuacje zdarzały się co roku, że nakładały się koncert w ten sam dzień i nikt nie robił z tego afery

Obiektywny Gość
~Obiektywny
Obiektywnie 2010-03-13 17.36

Moim zdaniem wina leży ewidentnie po stronie samorządu studentów umcs, chyba pani przewodniczącas chciała zaistniec w mediach lub szukala tylko pretekstu do wyjscia z lpss, żeby zalatwic swoje interesy!!! Niech zwyciezy zdrowy rozsadek i kompromis!!!

sensowny Gość
~sensowny
Coś z sensem 2010-03-13 17.42

Ta samorządówka z UMCS studiuje na chemii? To pewnie ma po panu rektorze
dewiacje medialne zaszczepione... UMCS powoli zaczyna się robić wiejską szkółką
od samej góry po sam dół... No, ale czego się spodziewać po uczelni, która
została powołana w ramach manifestu PKWN

Student UMCS Gość
~Student UMCS
Porażka 2010-03-13 17.54

Znam ta Pania z UMCS-u.Z tego co wiem to kreci walki juz od 3 lat w samorzadzie.Przeniosla sie tylko na PIP po to zeby ja wybrali na przewodniczaca.Jej wspolpracownicy juz sie od niej odsuwaja bo widza co sie dzieje.Zreszta to jedna szaajka pt. Mąka & Patryk team.Chyba nie trzeba wiecej kometarzy....

no exist Gość
~no exist
prosba 2010-03-13 17.56

drodzy samorządowcy rożnych uczelni, zamiast bić piane w komentach i cwaniakowac co kto i jak się komu nakłada, bądźcie na tyle odpowiedzialni, poważni i dajcie oficjalne oświadczenie co tak naprawdę się dzieje.a przynajmniej podpisujcie się z imienia i nazwiska pod komentem;p

Student UP w Lublinie Gość
~Student UP w Lublinie
Studenci 2010-03-13 18.01

"Widzę tu ewidentną nagonkę samorządowców UMCS na inne samorządy a szczególnie UP by zatuszować pewne sprawy."

Są tu też zwykli studenci "przyglądający się sprawie".

"a przynajmniej podpisujcie się z imienia i nazwiska pod komentem;p"

By zaczęła się nagonka? Dobre sobie.

x-men Gość
~x-men
brudy 2010-03-13 18.08

Widzę, że samorządowcy rozkręcają się w swoich wypowiedziach, no dalej wylewajcie swoje żale i wyciągnijcie więcej brudów na forum będzie zabawnie wreszcie poznamy prawdziwe oblicza samorządów :)

gość Gość
~gość
dobre sobie 2010-03-13 18.09

Student UP w Lublinie - zwykły student nie wypowiadałby się tak jak Ty drogi Studencie UP w Lublinie. masz na pewno w tym jakiś interes. może niespełnione ambicje? dajesz nam przykład podpisując się właśnie prawie anonimem

Student z lublina Gość
~Student z lublina
winny umcs 2010-03-13 18.11

Znam ta Pania z UMCS-u.Z tego co wiem to kreci walki juz od 3 lat w samorzadzie.Przeniosla sie tylko na PIP po to zeby ja wybrali na przewodniczaca.Jej wspolpracownicy juz sie od niej odsuwaja bo widza co sie dzieje.Zreszta to jedna szaajka pt. Mąka & Patryk team.Chyba nie trzeba wiecej kometarzy....

Jeżeli jest to wyżej wyminiona spółka to już wiem kto jest winny : j/w

Student UP w Lublinie Gość
~Student UP w Lublinie
Ambicje. 2010-03-13 18.19

"masz na pewno w tym jakiś interes. może niespełnione ambicje?"
Czyżbym wyczuwał członka samorządu?
Nie mam w tym żadnego interesu. Opowiadam to co widzę. Ambicje w związku z czym? Przynależności do grupy studentów, którzy myślą noszą korony na głowach? Nie chciałbym, by patrzono na mnie jak na "mega kombinatora".

TomekLbn Gość
~TomekLbn
... 2010-03-13 20.14

UM Lublin - również nie do końca się z Tobą zgodzę, owszem UP próbowało dogadać się z UMCS-em a właściwie wymusić na UMCS-ie zmianę terminu. Z tego co mi wiadomo Przyrodnicy po komunikacie do prasy również byli w samorządzie UMCS i nadal próbowali przekonać do swoich racji. Będąc w LPSS-ie zapewne wiesz że UP wiedziało o wymogu stawiany przez sponsora dotyczącym terminu już w styczniu a poinformował UMCS dopiero teraz. Zapewne wiesz również że część starań dotycząca koncertów już została poczyniona i zapewne zostały już zarezerwowane zespoły na konkretne terminy. W związku z tym że w tym czasie odbywają się Juwenalia w całej Polsce praktycznie nie da się przesunąć terminów większości zespołów. Czy uważasz że UMCS powinien zaczynać wszystko od początku?? czy może jednak up powinno ustąpić??

lublinos Gość
~lublinos
oby tak dalej! 2010-03-13 21.28

go anno go!! destrukcja gwarantowana

studenci niewinni Gość
~studenci niewinni
winny kto inny!!! 2010-03-14 08.20

brawo Aniu i widzisz co zrobiłaś? jak się nie myśli perspektywicznie to później tak wychodzi. Znając Anię N. wiem że sama tego nie wymysliła została zmanipulowana przez pewnych ludzi i teraz razem z UP będzie ponosić konsekwencje nie przemyślanej decyzji

xolneox Gość
~xolneox
odp. oby tak dalej 2010-03-14 13.13

"go anno go!! destrukcja gwarantowana"
nie rozumiem takiej wypowiedzi:) samorząd to grupa osób a nie jedna, decyzje podejmują wspólnie, więc bez przesady...

Ciekawe ile samych członków samorządów UP i UMCS tu pisze??:)

Muszę zgodzić się z TomekLbn. Niech UP coś wymyśli i wystąpi z propozycją a nie bawi sie jak dzieciak... podchody na jednym z lubelskich portali są śmieszne samorządowcy UP wypowiadają się ale jako "anonimowi członkowie RUSS..." żałosne:)

BLE Gość
~BLE
Żałosne 2010-03-14 20.59

Żałosna jest cała ta sytuacja. Porażka na całej linii

Ara Gość
~Ara
brak obiektywizmu 2010-03-14 23.39

cześć z was nie mysli perspektywicznie. LPSS nie ma racji bytu gdy jedna z uczelni działa na niekorzyść drugiej. UMCS ma prawo bronić swoich interesów. W związku z tym, że mimo wystosowanej prośby do LPSS o zabraniu jednoznacznego głosu w tej sprawie, przy równoczesnym braku chęci współpracy z UP, UMCS musiał zadziałać rygorystycznie. W handlu i zyciu trzeba twardo bronić swoich praw. Wierze, że UMCS po pokazaniu swojej linii zasad wznowi pertraktacje, ale podkreslam, przy jednoczesnej współpracy z resztą członków UP.

Prosta sprawa Gość
~Prosta sprawa
nieczysta gra!!! 2010-03-15 07.17

Znam ta Pania z UMCS-u.Z tego co wiem to kreci walki juz od 3 lat w samorzadzie.Przeniosla sie tylko na PIP po to zeby ja wybrali na przewodniczaca.Jej wspolpracownicy juz sie od niej odsuwaja bo widza co sie dzieje.Zreszta to jedna szaajka pt. Mąka & Patryk team.Chyba nie trzeba wiecej kometarzy....

jeśli ktoś miał z nimi do czynienia wie co jest gra, w tej chwili gadanie UMCS to czysta DEMAGOGIA!!!

zgadzam się Gość
~zgadzam się
sedno sprawy 2010-03-15 07.19

chyba nie ma lepszego słowa na ujęcie tej sytuacji - Demagogia

punisher Gość
~punisher
Prostota 2010-03-15 07.28

Demagog wskazuje ludowi wroga, bo każdy demagog musi mieć wroga. Rzuca więc oskarżenia przeciwko wszystkim, których za niebezpiecznych dla siebie uznaje, i woła, że lud ich sądzić powinien, co lud na ogół nader chętnie przyjmuje.
A racji nie ma

aras88 Gość
~aras88
http://aras88.com/juwenalia2010 2010-04-29 11.11

Juwenalia 2010 w Lublinie - harmonogram najciekawszych wydarzeń
http://aras88.com/juwenalia2010

Dodaj swój komentarz: