Zaginiona w Sosnowcu Madzia nie żyje!!!

ale prawdziwe. Czytałem komentarze dotyczące porwania Magdy na wp.pl i bardzo wiele osób sugerowało, że zamieszana jest w to matka. Jednak głos ludu jest nieomylny. Wypadek? Szok? Trudno osądzać. Niepoddanie się badaniu na wariografie przez matkę, to powinno budzić wątpliwości. Nie mówiąc o braku świadków!!! Szkoda słów. Łza się zbiera w oczach. Smutno i tyle...

Boze nie wierze... jak mogla tak postapic? to byla matka?? gdzie byl ojciec tego biednego dzieciatka, przeciez mial byc w domu, jak ona wychodzila z dzieckiem, to nie widzial ze dziecko jej wypadlo? a psy tropiace nie wyweszyly zwlok dziecka? i ona sama ukryla zwloki malej Madzi czy jej ktos w ... rozwiń całośćtym pomogl? do choleeeeery nadal to wszystko sie nie klei!!! jak ona miala sumienie? zamiast pochowac dziecko to dziecko ponad tydzien czasu lezalo zamarzniete....... nie wierze...... to nie ludzie....... niektorzy nie moga miec dzieci a ona co sobie wyobrazala? po prostu lzy cisna sie same do oczu....... Żegnaj Śliczny Aniołku [*] ;-((((((

Jak ona (matka) mogła tak kłamać??? Cała Polska postawiona na nogi, co więcej pół Europy szukało dziecka, żywego dziecka...a ono martwe leżało niedaleko miejsca zdarzenia (rzekomo miejsca porwania) martwe pod drzewem...

4 czy 5 dni tymu mówiłek swojej ślubnej ze Matka madzi mi się nie PODOBA, czułem ze ona jest ????

Sterwadwsa, zmusiła do ladowania w Smoleńsku, to pisałem wierszu 10 kwietnia ,kukni do poezji polskiej. "Nie jestem jasnowidzem ale coś wemnie JEST"

Zrob Madzia z wielki litery.

...w końcu być nawet nawet uwierzyła, w to co opowiadała, bo chciała uwierzyć, że dziecko żyje. Ludzie nie takie rzeczy potrafią sobie wmówić. A gdy do tego dochodzi, poligraf g... daje
Tyle że z poligrafem jest o tyle zabawna sprawa, że istnieją wyraźnie określone zasady jego stosowania i określone przypadki, w których stosowanie jest niedopuszczalne ze względu na duże ryzyko zafałszowania odczytu. Z tego względu osoba świeżo po traumatycznym przeżyciu, prawdopodobnie w szoku, która do tego dostaje leki uspokajające zdecydowanie nie powinna być badana wykrywaczem kłamstw. Bo po prostu cuda mogą wyjść.

Jak dla mnie zabawa z poligrafem w tym wypadku była zwykłą medialną szopką.

Żadnych dowodów na taki stan rzeczy nie ma. Matka ma tak zrytą psychikę, że może powiedzieć cokolwiek.

nie widzę większego sensu w powielaniu newsa zamieszczonego w niemal wszystkich portalach informacyjnych w kraju jako wpisu własnego bloga.
Jedyne co napisałeś od siebie: "To smutne, bardzo smutne..." mogłeś napisać jako komentarz na dowolnym portalu, a nawet na wszystkich. Dyskusji na temat zdarzenia i oceniających uczestników tragedii jest dość w sieci - chciałeś, żeby na MML też miało swoją ?

ja wiedzialam od samego poczatku ze cos sciemnia nie podobala mi sie jej historia wogole kupy sie nie trzymala :/ czytajac fora o madzi ludzie tak matki bronili jak ktos cos napisal na matke ehhh to ma byc matka :/

mylisz się, jest sens w powielaniu tego newsa - to kolejne punkty i 4 miejsce w rankingu MM dla B-artka

Nie ma fizycznej możliwości żeby poczuć emocje matki która traci dziecko..(jeżeli to prawda).
Współczuję całej rodzinie i smutno mi dziś.
Nie stać mnie na to żeby ocenić zachowanie matki.
Wielka tragedia.

Wpis został umieszczony wcześniej niż informacja znalazła się w KL i na WP. Mało tego, jak był dodawany, mimo późnej pory, niektórzy mmkowicze jeszcze byli obecni na portalu.

Dlaczego nie czepiałeś się Garczy lub Fotonewsa w ich wpisach o śmierci Szymborskiej? Przecież też o tym było wszędzie głośno. Chyba, że kierowałeś się zasadą - śmierć noblistki, więc można. A tu chodzi o śmierć dziecka, więc niepotrzebny jest wpis. Mylisz się.

Czy ty kiedykolwiek zamieściłeś jakiś artykuł na tym portalu ?
Nie przypominam sobie.
Ty jedynie kopiujesz " hot news " i zamieszczasz na blogu.
Wieża ma rację ucierając ci tego zadartego nosa.
Poza tym, twoje blogowe wpisy to takie " pierdy " dla maluczkich.

Czy zamieściłem artykuły na tym portalu? Oczywiście, wystarczy wejść na mój profil. A powyższy wpis artykułem nie jest, ale wpisem na blogu. Musisz być bardzo ograniczonym człowiekiem, aby pisać takie komentarze we wpisie dotyczącym śmierci sześciomiesięcznego dziecka.

Czyż trzeba Wam jeszcze raz przypominać, że blog to nie artykuły? Tu - wiadomo chyba o czym i kto może pisać, prawda?

Bartek zamieścił wczoraj swój wpis "na gorąco", kiedy Polska zamilkła w szoku, słysząc co się stało. A cała Polska miała sprawę fantastycznie wręcz nagłośnioną. Do chwili obecnej, ponadto, nie wiadomo czy to wszystko rzeczywiście jest prawdą, bo nie znaleziono ciała. A jeśli ciała nie znaleziono, to osoba uważana jest przecież nie za zmarłą, ale zaginioną.

Bartek stworzył dla wielu z nas możliwość wypowiedzenia się w swoim gronie (a nie na innych obcych portalach) o tym tak już medialnym wydarzeniu. Czy nie miał prawa tego zrobić? Miał, jak najbardziej. I dobrze, że dostrzegł tę możliwość. Jego wrażliwość podyktowała mu takie właśnie posunięcie, więc do nas należy teraz wybór - czytać czy nie, pisać czy nie. A są osoby, które od razu widzą bzdurny ranking, patrzą na "kilkalność", na "zaszczyty"...

A jakie to zaszczyty? Może to, że ci, którzy publikują są ciągle "zaszczuwani"? A "mądrale" przeważnie występują anonimowo, bojąc się ukazać swą twarz. Choć i ta twarz nie zawsze jest prawdziwa. Jeśli zaś mądrali wybija się z rąk argumenty, to mądrala milknie. Ale zaraz szuka innej ofiary, zmienia nick i zmów poszczekuje...

Czego chcecie Wy, wciąż niezadowoleni, wciąż krytykujący, wciąż wulgaryzujący, wciąż dokuczający i wciąż wyśmiewający się??? Pomyślcie, co zrobicie, jeśli zagryziecie autorów? Pewnie sami pomiędzy sobą zaczniecie się najpierw kąsać, podgryzać, a potem...

Podsumowując - Bartku, bardzo dobrze zrobiłeś pisząc o sprawie Madzi, podobnie jak Gracza czy Fotonews o p. Wisławie.
Pozdrawiam Cię, B-artku!

@ B-artek

To Ty się mylisz - śmierć tego dziecka poruszyła mną bardziej niż śmierć W. Szymborskiej. Uzasadnienie, dla każdego kto ma własne dziecko, zbyteczne.
To, że umieściłeś swój wpis przed KL, a nawet przed WP nie ma tu nic do rzeczy. Mi chodzi o treść, a nie o czas "nadania". Dla mnie to nie treść na blog - ale wolno Ci przecież. Niemniej pragnę zapewnić, że nie posądzam Cię o pogoń za "klikalnością".

@ Leszek Mikrut
Przyjmuję (poniekąd) argument o stworzeniu lokalnego miejsca do wypowiedzi osób które mniej lub bardziej kojarzymy. Jednak jak sam napisałeś: " Polska zamilkła w szoku, słysząc co się stało". Przekazywanie takich informacji ja pozostawiam mediom informacyjnym, a blog jak dla mnie to miejsce na prezentowanie tego co nam w duszy gra i czym chcemy się z innymi podzielić. Wiem, B-artek może pisać co chce. Nie odbieram mu tego. I, powtórzę, nie posądzam go o pogoń za lokatą w rankingu.

Skoro mój nick pojawił się w powyższej dyskusji, czuję potrzebę napisania kilku słów. Dla mnie jest oczywiste, że jeśli przeczytamy jakąś istotną lub zaskakującą wiadomość, poruszeni, pragniemy podzielić się nią z innymi (zaznaczam, że to nie plotkarstwo). Zdarza się, że klikamy z kimś równocześnie i zawsze ktoś będzie pierwszy... Fotonews był pierwszy, ja wstawiałam w tym czasie żałobną wstążeczkę i wcale nie wiedziałam, że się zdublowaliśmy. Rzecz w tym, że to wcale nie Fotonews miał do o to mnie pretensje, tylko sfora MM - kowych ujadaczy, którzy zaatakowali natychmiast (oczywiście jak zawsze anonimowo), tylko po to, żeby jątrzyć, robić nikomu niepotrzebną zadymę. Nie ma dla nich żadnej świętości, nie potrafią zamilknąć, gdy mowa o śmierci, tragedii, czyimś nieszczęściu. Komu zależy, aby zamienić MMLublin w ściek?

Nic dodać, nic ująć!
O anonimowości sfory MM-kowych ujadaczy też wielokrotnie już wspominałem. Bo zazwyczaj, gdy na niewybredną zaczepkę odpowie się im w zasadny sposób, dokładnie, to później milkną, chowają ogon pod siebie i zwiewają gdzie pieprz rośnie. Nie mówię tu, że oczekuje się od nich na słowo: "sorki" lub "przepraszam", ale żeby czegokolwiek nauczyli się - nie ma mowy!
Najgorsze jest w tym jednak chyba to, Grażynko, że niektórych z tych ichmościów znamy. Ale znamy ich oficjalne avatary, o których stosowaniu jegomościowie ci "zapominają", gdy piszą swe zaczepki mające na celu dokopanie innym, zbrukanie ich, wyśmianie...
Ale w ściek MM-ki i tak nie uda im się zmienić!
Pozdrawiam Cię.